[研究]BT (.torremt、磁力) 下載工具比較
2024-04-27
比較 μTorrent (uTorrent), qBittorrent, Deluge, Deluge, BitComet 特點 ? 優點 ? 缺點 ? 佔有率 ? 用比較表
ChatGPT
| 工具名稱 | 特點 | 優點 | 缺點 | 佔有率 |
| μTorrent (uTorrent) | 簡潔的介面，快速的下載速度。 | - 輕量級，佔用系統資源少。 - 提供豐富的功能，如排程、RSS 訂閱。 | - 曾因廣告和安全問題受到爭議。 | 高（約佔 50%） |
| qBittorrent | 開源、跨平台，提供豐富的功能。 | - 提供排程、RSS 訂閱、IP 過濾器等功能。 - 界面簡潔易用。 | - 某些高級功能可能不如其他客戶端完善。 | 中（約佔 20%） |
| Deluge | 開源、模組化，支援插件系統。 | - 輕量級，跨平台，支援多種插件擴展功能。 - 界面簡單直觀。 | - 可能缺乏某些高級功能。 | 中（約佔 15%） |
| Transmission | 簡潔、輕量級，適合資源有限的系統。 | - 資源消耗低，適合用於舊式電腦或資源有限的系統。 - 界面簡單清爽。 | - 功能相對基本，缺乏某些高級功能。 | 中（約佔 10%） |
| BitComet | 具有內置的 P2P 文件分享功能，支援多線程下載。 | - 提供多線程下載、快速種子搜尋等功能。 - 內置 P2P 文件分享功能。 | - 曾因廣告、隱私問題等受到批評。 | 低（約佔 5%） |
(完)
相關
